Venti di guerra fredda, o forse calda
Qualche giorno fa, all'inizio della seconda decade dell'Ottobre 2016, Fronçois Hollande ha annullato un incontro con Putin; il ministro degli Esteri inglese Boris Johnson ha invitato ad andare a manifestare sotto le ambasciate della Russia in tutto il mondo per gli sconfinamenti dei suoi bombardieri sui cieli dei paesi dell’Europa del Nord e ha accusato il governo russo di crimini di guerra per quanto sta facendo in Siria; infine, per le stesse ragioni, Angela Merkel ha ventilato l'ipotesi di nuove sanzioni contro la Russia.
Putin, dal canto suo, sta organizzando, attraverso il sindaco di San Pietroburgo, delle prove generali nel caso si dovesse verificare un attacco atomico da parte delle potenze occidentali e i suoi generali in Siria avvertono gli americani che il tempo di reazione dei russi in quello scenario non consente di distinguere un eventuale errore degli avversari da un vero e proprio attacco. Si tratta un avvertimento che, in un simile contesto, suona decisamente minaccioso, tanto da aver convinto molti osservatori che si sta tornando verso un clima da guerra fredda.
L'orso bianco, i gatti e la scimmia taoista
Pensa a un desiderio che vorresti si realizzasse sapendo che questo sarà possibile solo se riuscirai per un certo tempo, diciamo almeno una dozzina di secondi, a non pensare a una scimmia. Questa sorta di esperimento, o paradosso, è suggerito da un esempio proposto da Allan W. Watt, nel suo libro su La via dello Zen: “è come se qualcuno – scrive Watt – mi avesse dato una medicina con l’avvertimento che non agirà sul mio organismo se, prendendola, penserò ad una scimmia”.[1]
Qui siamo di fronte ad un impedimento essenziale, innescato da un circolo vizioso non meno loico di quello con cui, nell’inferno dantesco, Minòs distribuiva i suoi giri di coda e che può essere reiterato da qualsiasi immagine o significante. La sua tipologia non è dissimile da un altro famoso paradosso: quell’esortazione “sii spontaneo”, che rende automaticamente impossibile la sua realizzazione, su cui la scuola di Palo Alto ha con lungimiranza imbastito un’intera psicologia.
E il mare diventò tranquillissimo e buono, come l’anima di un cigno
L’ultima rassegna di vite insolite ed esemplari di Geminello Alvi
Geminello Alvi è un economista cordiale, incline a un eloquio poco accademico, ad un tempo rigoroso e informale, sempre dialogico e costruttivo. Oltre ai molti libri di economia in cui avanza tesi poco convenzionali e proposte coraggiose, ne ha scritti anche due di “ritratti”. In Eccentrici – che costituisce un po’ il proseguo di Uomini del Novecento (1995) – Alvi riesce a cogliere, con una prosa elegante e perentoria, l’indole di ciascuno dei personaggi che propone, le fatalità arcane annidate in qualche tratto dei loro volti o nei loro gesti più abituali, i tesori e le sventure segrete delle loro esistenze.
Leggi tutto: E il mare diventò tranquillissimo e buono, come l’anima di un cigno
In un punto indefinito del giardino
Ci sono libri che sondano confini e talora non sono soltanto dei libri, ma assomigliano a implicite iniziazioni, a viatici spirituali. Consegnano al lettore la disponibilità di uno sguardo che era rimasto sospeso a mezz’aria, di uno sguardo prima non avvertito, ma ora in grado di condurlo per mano verso quella linea di confine in cui la vita e la morte si sondano e s’illuminano a vicenda.
Succede che un giorno un amico faccia notare all’autrice una leggera zoppia, che poi si rivela essere il primo segnale di una malattia grave. Questa irrompe nella vita e diviene l’occasione per scrivere un libro, uno di questi libri che non sono soltanto dei libri, quasi l’espediente tragico escogitato dalla natura o dal destino per indurre una trasfigurazione spirituale.
Quale speranza per l'accoglienza?
L’ondata migratoria che si sta abbattendo da qualche anno sull’Europa provoca, ormai da troppo tempo, un numero crescente di vittime innocenti. La stessa Unione europea e il trattato di Schengen sono oggi messi in discussione anche per i disaccordi che sono sorti sul tipo di politica che sarebbe più opportuno adottare. Le due opposte strategie che sembrano fronteggiarsi possono essere grosso modo riassunte come segue: da un lato ci sono alcuni paesi, come la Grecia o l’Italia, che vorrebbero organizzare e gestire l’accoglienza di migranti sul territorio nazionale e su quello europeo dopo un’equa ripartizione di quote tra i paesi membri; dall’altro ci sono quei paesi (la maggioranza) che si stanno orientando sempre più esplicitamente per impedire nuovi afflussi di migranti, considerando la ripartizione di quelli che continueranno comunque ad arrivare una questione subordinata.